lunes, 15 de octubre de 2012

La Doctrina del Comunismo hace imposible un tratado de paz con las FARC-EP.

Si tenemos por cierto que las FARC-EP, tienen profundas raíces Comunistas y que las mismas son las que los han sujetado en los más de 50 años de lucha armada, es imposible pensar en una renuncia total a sus ideologías Comunistas y a su lucha armada.
Según lo expresado por Karl Marx y Frederich Engels; en el MANIFIESTO COMUNISTA publicado en su primera edición entre diciembre de 1847 y enero de 1848 y en el que citan en el capitulo 4:
IV "Actitud de los Comunistas respecto a los partidos de oposición" 
En la última parte de éste pequeño capitulo relatan:
-En resumen, los Comunistas apoyan por doquier todo Movimiento Revolucionario contra el Régimen social y político existente.
-Los comunistas trabajan en todas partes por la unión y el acuerdo entre los partidos democráticos de todos los países. (Hermoso pero paradógico).
-Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos.  Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista, los proletarios no tienen nada que perder más que sus Cadenas.  Tienen en cambio un mundo que ganar.

Dado lo manifestado en éste Manifiesto, valga la redundancia en cuanto a la Doctrina Comunista si la misma es el bastión de las FARC-EP, ¿ Acaso se quedarán sin piso ideológico? ¿o renunciarán a su ideología para poder llegar a un acuerdo verdadero con el gobierno?  Lo dudo mucho.
De hecho alguna vez relató un guerrillero desertor : " Que la Farc lo único que anhela es poder llegar al poder, teniendo fama internacional y derrocando al gobierno con las armas, que nunca habría paz"

Dada las cosas, éste acuerdo; permitan que sea pesimista no será otra cosa que una plataforma mediática para la reelección del Presidente Santos y nuevamente el fortalecimiento de las FARC-EP en materia bélica y política en Colombia, como lo fue en el periodo de Andrés Pastrana.
 
 

martes, 9 de octubre de 2012

FOTOMULTAS " UNA REAL BOMBA DE TIEMPO"

Desde el 1 de abril de 2011, fecha en la cual se dio inicio a las fotomultas a 20 de septiembre de 2012 se han contabilizado 610.196 foto-detecciones o Fotomultas, las cuales según lo dicho en el conversatorio del 27 de Septiembre en el auditorio Casa de la lectura infantil (Confenalco) ya van captados 41.500 Millones de pesos.
La concepción irá hasta el año 2025; cabe preguntar: ¿si la inversión de UNE, fue de 65.000 Millones de pesos y se dio la concepción hasta esa fecha para que Une recupere lo invertido, al recibir el 58% por fotomulta y a la fecha en un año y medio recibió aproximadamente 20.000 Millones de pesos por éste concepto, es obvio que en los 13 años que faltan recibirá lo invertido y un 100 a 200% de determinarse que hasta 2025 captará el porcentaje por fotomultas?

Es claramente un negocio de captación de dinero con una alta rentabilidad parecido al fenómeno de las pirámides y con el agravante del monopolio por parte de UNE.

En el conversatorio el Señor Héctor López Presidente del Sindicato Nacional de Tranportadores apuntó pertinentemente que la certificación para las fotomultas no fue dada como La Secretaria de Transito en cabeza del señor Omar Hoyos Agudelo afirma por la Superintendencia de Industria y Comercio, sino por la ONAC o Metrología.  Que en tal caso estarían mintiendo y no habría la debida certificación y además el Sindicato pide los certificados de la calibración de las cámaras como lo prometió la Secretaría de Transito que a la fecha no aparecen.

Se destaca además en éste foro la intervención del Concejal de Medellín José Nicolas Duque quién afirmaría que no se está realizando el debido proceso, que tenemos 1.200.000 mil Automotores circulando en Medellín y no existe la debida socialización de la norma.

Es preocupante además que a los infractores les llegue las fotomultas a sus casas y quienes hagan el curso pedagógico sean sus vecinos o familiares que no fueron multados.

Para concluir puedo decir: Los entuertos ocasionados por las fotomultas, su modos oscurantistas de implantación sin la debida difusión pública, la ineficaz forma de gestión por Internet, la tramito manía que se sigue percibiendo por parte de los infractores y las escasas formas de negociación generan malestar general a todo aquel que tenga un vehículo, tanto a infractores como a no infractores.

Se debe por lo tanto vigilar con lupa el futuro incierto de las fotomultas, por un lado si se ha detectado a muchos infractores incautos que no les interesa la capacitación Vial, PERO, por otro lado el destino de las millonarias sumas que pueden terminar en los bolsillos de los amantes al prevaricato y el latrocinio.


miércoles, 12 de septiembre de 2012

TÚ PUEDES ELEGIR; ELÍGEME.

En el 2012 no es el fin del mundo como muchos temen, es el fin de los viejos slogans y las viejas consignas, el fin de las trabas a un proceso de negociación con la guerrilla más vieja del mundo, el fin de la tolerancia a todos aquellos irresponsables alicorados tras una dirección, cabrilla o volante como a bien lo determine cada uno; de un vehículo y que dentro del mismo en estado de embriagues se convierten en criminales y asesinos en un acto que se puede prevenir.

¡¡¡ NO MÁS IMPUNIDAD VIAL!!! debe ser el nuevo grito de guerra de aquellos que amamos la guerra de los argumentos y no de las armas, el grito que despierte al pueblo que ve en aumento los homicidios por los conductores ebrios; la Representante del Movimiento Político MIRA, la Doctora Gloria Stella Días muy atinadamente comenta y defiende la tesis de que "los conductores ebrios aprenderán más por las condenas de sus hechos criminales, que por las múltiples campañas de sensibilización.
Es pues obligatorio restablecer la LEY 1326, la cual penaliza a los conductores ebrios de 13 a 27 años y dejar de tratar éste tema tan delicado con pañitos de agua tibia.  

lunes, 3 de septiembre de 2012

COMITE DE MOVILIDAD 2012, POR LA NO IMPUNIDAD VIAL

Queridos amigos que leen éste blog, les anuncio con beneplácito mi primer candidatura al Comité de Movilidad inpulsado por el Movimiento de Renovación Absoluta MIRA.

Seré vertical en el énfasis de reponer la ley 1326 de 2009, promovida por la Doctora Gloria Stella Dias, Representante a la Cámara por el mismo movimiento. y mi Slogan es: ¡¡¡ No más impunidad Vial!!!.

Mi numero en el targetón único para la consulta popular de 2012, en la asignatura de Movilidad es el # 10.

Agradezco a todas y todos aquellos que me apoyen para hacer parte del Comité de Movilidad que trabajará de la mano de los congresistas de mira, e insistir en la penalización de todos los Borrachos tras el volante.

CON TU APOYO LO PODREMOS LOGRAR.

Grasias.

Mauricio Vásquez Ramírez
Candidato al Comité de Movilidad 2012-2014.
Numero 10.

¡¡¡ NO MÁS IMPUNIDAD VIAL!!!



Gloria Stella Díaz es la voz en el Congreso de las víctimas de quienes manejan borrachos.
Cuando se le pregunta a la representante a la Cámara Gloria Stella Díaz, abanderada de la lucha contra los conductores ebrios, si ha pensado en lanzarse al Senado, suelta una enorme carcajada y dice: "Desde cualquier escenariose pueden hacer las cosas".
Esta mujer, casada y con una hija universitaria de 18 años, es la voz en el Congreso de las víctimas de accidentes causados por quienes insisten en ponerse al frente del volante tras consumir licor. Su batalla ha dado frutos como la ley que hace obligatoria la prueba de alcoholemia y castiga manejar tras haber consumido licor con la pérdida de la licencia.
Hace pocos días, Juan Carlos Varela, un joven empresario vallecaucano, causó la muerte de tres motociclistas cuando viajaba de La Calera a Bogotá. Según las autoridades, iba borracho. Por esta razón, la congresista del movimiento Mira anunció que insistirá en el proyecto de ley que impone cárcel a todo aquel que conduzca embriagado, hundido en la pasada legislatura.
¿Por qué cree que algunos congresistas se resisten tanto a que haya sanciones penales para los conductores ebrios?
Son varias cosas. Primero, porque algunos todavía están convencidos de que este tipo de tragedias les pasan a otros, y ese es el gran problema. La gente cree que tiene control sobre sí misma. Y segundo, cuando estábamos legislando y tratando de incorporar el arresto para los conductores ebrios, se evidenció que hay algunos congresistas que tienen temor de que si manejan bajo los efectos del alcohol y los arrestan se pueda generar un antecedente penal que les cause una inhabilidad para ejercer cargos de elección popular.
Las cifras de accidentes por esta conducta sugieren que la problemática se ha convertido en un verdadero cáncer para la sociedad...
Sí, es una enfermedad que la gente permite y no quiere tratar. El cáncer tiene un tratamiento y en algunos casos, si es prevenido a tiempo, se puede curar, pero infortunadamente los conductores ebrios requieren un cambio cultural. Lo hacen por costumbre.
¿Faltan más campañas educativas?
No, ya se ha hecho de todo: inteligencia vial, entregue las llaves yconductor elegido. La vía es la penalización. Solo la cárcel frenará a los conductores ebrios.
Entonces, ¿insistirá en que el castigo sea la prisión?
Sí, indiscutiblemente lo vamos a hacer, y el próximo 20 de julio estaremos radicando en el Congreso nuevamente esta iniciativa con el acompañamiento de los congresista que la vez pasada la apoyaron y la votaron favorablemente y con la sociedad civil, que sigue siendo la víctima del problema.
Usted impulsó una ley que endureció las penas contra ellos ,¿funcionó?
En la práctica no vemos los resultados. Hoy se mandan muchos mensajes de impunidad. ¿Cómo se explica que un señor mata unas personas, lo encuentran en flagrancia y lo dejan libre? Al país le falta mucho por hacer. No hay, por ejemplo, un indicador confiable de las muertes en accidentes de tránsito causadas por conductores ebrios, porque las incluyen como homicidio. Eso es parte de lo que debe cambiar el Gobierno.
¿Qué mas tendría que cambiar?
Muchas otras cosas. Por ejemplo, la reglamentación de la Ley 1503 de 2011,que obliga a que en la primaria y en el bachillerato se dé la cátedra de seguridad vial. No que se enseñen normas de tránsito, sino buena conducta al volante. Pero el Ministerio de Educación no ha hecho absolutamente nada.
¿Qué le diría a las personas para que entiendan que después de tomarno deben conducir?
Que dimensionen lo que significa tomarse un vino o dos cervezas; para muchas personas eso es insignificante. No todos los organismos reaccionan igual y por ello hay que determinar cuáles son las circunstancias en las que se ingiere licor. Por ejemplo, si una persona en estado de depresión y que no ha consumido ningún alimento durante mucho tiempo se toma una cerveza, por el mismo estado en el que está, el organismo es más receptivo al alcohol y se alteran sus facultades. Por eso el país debe apuntar a la cero tolerancia.
¿Cuál es el caso más dramático que ha conocido de víctimas por mezclar alcohol y conducción?
Hace poco, un agente de tránsito que estuvo en el operativo del levantamiento del cadáver de un joven me contó que cuando llamó en la madrugada a la familia para informarle sobre la muerte del muchacho, el padre lo insultó.Según el agente, el hombre estaba convencido de que su hijo estaba en la casa.  El agente insistió y, ante la incredulidad del señor, le pidió que fuera a revisar la habitación de su hijo. El papá fue y encontró unas almohadas en la cama. Cuenta el policía que alcanzó a escuchar por el teléfono el grito desgarrador de ese padre engañado. Su hijo había sacado el carro sin permiso, se emborrachó y se estrelló.
¿En su familia ha habido algún accidente provocado por un conductor ebrio?
Sí. El caso no es tan dramático, pero un hermano mío fue víctima por la vía que va de Bogotá a Granada (Cundinamarca). En el punto del alto de Rosas se le pinchó una rueda y un conductor, suponemos que borracho, porque huyó y nunca pudimos dar con él, se lo llevó por delante y no lo auxilió. Quedó con una discapacidad en la rodilla que conserva después de 20 años.
¿Qué opina del caso del gobernador del Caquetá, miembro de su movimiento, que conduciendo, al parecer ebrio, causó un accidente y dejó parapléjico al cuñado?
Al movimiento Mira siempre lo ha caracterizado su independencia y también su coherencia. La posición unánime de la Dirección Nacional ha sido que si los hechos se dieron así, hay un rechazo total y absoluto a este tipo de comportamiento, porque no se puede aplicarles la ley a los otros y en la propia casa cometer la falta. Desde el primer momento rechazamos el hecho, pero existela duda, y por eso se inició una investigación en el Comité Ético, y ya el Movimiento dictó una primera sanción al gobernador, que fue suspender lo durante un mes del Mira, a la espera de los resultados de la indagación de las autoridades.
Por coherencia con su lucha, ¿usted es partidaria de que el Mira le quite definitivamente el reconocimiento político al gobernador?
No. Creo que lo que el Movimiento ha hecho es lo lógico. Más adelante, si la investigación arroja que la causa determinante del accidente fue conducir bajo los efectos del alcohol, estoy absolutamente segura de que el Mira tomará medidas drásticas.
El camino legal hacia la cero tolerancia
Hasta antes de que entrara en vigor la Ley 1326 de 2009, presentada por la representante Gloria Stella Díaz y aprobada por el Congreso, las penas para conductores ebrios que causaban muerte o lesión eran de un máximo de 13 años de cárcel. Gracias a esa normativa, hoy pueden llegar a significarle al conductor borracho hasta 27 años de prisión. Otra de las leyes claves para combatir el problema fue la propuesta por el senador Juan Lozano,en la que se establece como obligatoria la prueba de alcoholemia y se crea el grado cero de embriaguez.
En el primer caso, si un conductor se niega a someterse al control, el Ministerio de Transporte le puede suspender la licencia por un término de entre 5 y 10 años. En el segundo, quedó establecido que entre 20 y 39 miligramos de etanol en 100 mililitros de sangre (dos cervezas) son suficientes para generarla suspensión de la licencia entre 6 y 12 meses. Anteriormente, el mínimo paradar positivo en una prueba de alcoholemia (grado 1) era entre 40 y 99 miligramos de etanol. Díaz espera presentar de nuevo un proyecto de ley que se hundió este año en el Congreso y que busca eliminar el beneficio de excarcelación a quien cause muerte o lesión por conducir con tragos.

miércoles, 26 de octubre de 2011

JACQUELINE TOLOZA DARÁ SORPRESAS EN LA ALCALDÍA DE MEDELLIN




La Abogada y Candidata a la Alcaldía de Medellín,  Jacqueline Toloza, es sin lugar a dudas la candidata más asertiva en las propuestas a la Alcaldía de Medellín 2011, mientras la retorica de los otros candidatos es bélica  sin mencionar las insinuaciones y acusaciones entre ellos, la de la Dra. Jacqueline es centrada y realista, dando la oportunidad a los Votantes de pensar que una Mujer si puede Gobernar con mano de hierro una ciudad sin olvidarse de la responsabilidad social que debe tener todo Alcalde de cualquier territorio.  

lunes, 20 de junio de 2011

EL GOBIERNO BUSCA FRENAR LAS TUTELAS EN LA SALUD

INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR EL PERIÓDICO EL ESPECTADOR EL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010.
Unos días atrás el ministro de la Protección Social, Mauricio Santamaria,explicó que el Gobierno presentará dos proyectos de ley para reformar la salud: uno de carácter estatutario, “que define y regula el núcleo esencial del derecho a la salud”; y otro ordinario, que reforma la ley. El borrador del primero ya está listo, e incluye una propuesta que busca disminuir radicalmente las tutelas contra el sector.
El proyecto establece que los reclamos en los tratamientos o medicamentos que no estén incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS), y que hasta ahora son reclamados a través de tutelas, sean estudiados inicialmente por el Comité Técnico Científico de cada EPS, el cual “deberá pronunciarse favorablemente en un plazo no superior a dos días calendario desde la solicitud del concepto”, reza el proyecto.
Si la solicitud es negada por el Comité, pasará a manos de la Superintendencia Nacional de Salud. Allí será un comité técnico-científico, conformado entre otros por el médico tratante o sus pares y un grupo de especialistas, quienes resolverán en un término de diez días si la reclamación es aceptada o no. Para esto, especifica el proyecto, la Supersalud “podrá pedir informes adicionales a la entidad, a los médicos tratantes o a cualquier otra persona que estime necesario”.
Luego de analizar el proyecto de cuatro páginas, cuatro capítulos y doce artículos, el doctor Fernando Ruiz (director del Centro de Proyectos para el Desarrollo de la Pontificia Universidad Javeriana), le dijo a El Espectador que el mayor valor de esta iniciativa es buscar que los reclamos sean resueltos por vía administrativa y no jurídica, como se viene haciendo. “Así las decisiones van a ser tomadas con base en un análisis médico, no con un criterio jurídico que muchas veces puede ser cuestionable, como sucede hoy”.
Ruiz advierte que si la Supersalud va a adquirir esta responsabilidad, tiene que ser reforzada. “La Supersalud ha sido un institución con una gran debilidad estructural. Hoy no tiene la capacidad técnica que va a requerir”. Según Ruiz, en un año las reclamaciones podrían ser cercanas a  50 mil.
Paula Acosta, asesora del Ministerio de la Protección Social, reconoce que el nuevo mecanismo que establece este proyecto busca además agilizar los plazos de respuesta a los usuarios. “Será más ágil”, dice. Además reitera que las autorizaciones para procedimientos y medicamentos no POS se habían desbordado. “Hasta bótox se estaba autorizando a través de tutelas”.
Además de cuatro debates en el Congreso, este proyecto tiene que ser aprobado por la Corte Constitucional. El Gobierno espera que para julio de 2011 se conozca su suerte.
EDITORIAL:
Amigos que leen éste blog de ser necesario debemos acudir a un plebiscito, un referendum u otro mecanismo pertinente en caso de ser aprobado el proyecto de ley antes citado, LA TUTELA ampara mas de 22 derechos según la constitución y los mas beneficiados han sido los más pobres de nuestra nación; roguemos porque éstas decisiones de éstos buitres amenazantes no socaben más nuestros derechos más vulnerados.

lunes, 11 de abril de 2011

¿MILICIAS BOLIVARIANAS O SS SURAMERICANAS?

1.000.000.oo de personas armadas en un país suramericano, bajo el control de un dictador es algo difícil de ignorar, en 1930 por la presión de grupos al margen de la ley llamados "chusma" el Presidente de turno en Colombia decide crear grupos paramilitares para cuidar las fincas atacadas por los "cuatreros" piratas terrestres de aquella época; éstos grupos crecieron numerosamente y se crearon los primeros grupos paramilitares en Colombia con "milicias" de 5 y 6mil personas armadas, entre éstos grupos armados tuvieron sus inicios bélicos personajes como: Tiro fijo (farc), Mono Jojoy y otros personajes que luego se independizaron formando fuerzas y ejércitos clandestinos que pulularon a lo largo de nuestra geografía colombiana como un cáncer que ha sido muy difícil de controlar.

La sed de poder a determinado que éstos grupos en otrora defensores de intereses personales y gubernamentales se tornen comandos agresivos que atacan principalmente a la población civil para posicionarse en las regiones desdichadas que los albergan.

Cabe señalar que la Milicias Bolivarianas de Hugo Chávez Frías no son muy distintas de las "Camisas negras de Musollini y las fuerzas SS de Adolfh Hitler, grupos armados preparados para el exterminio si es posible en aras de la defensa de un poder gubernamental legítimo o ilegítimo.  Los ex-militares opositores al régimen Chávez  plantean que no pueden tener una ética militar adecuada, unas personas formadas en un semestre y armados al final del mismo, mientras ellos para poder ejercer en el ejercito legal Venezolano deben de tener una preparación no menor de 2 años y 6 años para ser oficiales con valores éticos suficientes para la guerra.
Lo anterior nos aterriza en el contexto de un grupo numeroso de personas, armadas, peligrosas y sin los argumentos completos para soportar la presión de la guerra en beneficio de sus defendidos.
Colombia quizá no a visualizado la magnitud de la peligrosidad de éstas Milicias Bolivarianas, en el sentido de una posible invasión por parte de las fuerzas armadas de Venezuela en compañía de sus "insignificantes" milicias con las cuales su ejército se transformaría en una fuerza bélica de cerca de 2.000.000 de efectivos, lo cual sería casi imparable en caso de una incursión armada en suelo Colombiano.
Chávez fue un Teniente Coronel que se sublevo Contra el Gobierno legítimo de Batista, y desde entonces ostenta el poder en Venezuela designándose como Magnate y guardián de la Revolución.
Será entonces que Chávez no tomará el ejemplo de su amigo Ghadafí en defensa de sus prioridades como gobernante por encima de la democracia pluritalista de su pueblo.  Habrá que esperar que se desarrollará en el tiempo.

viernes, 29 de octubre de 2010

LA PARIDAD Y LA ALTERNACIÓN (FRENTE NACIONAL 1957)

El Frente Nacional tubo entre manos organizar el país después del depuesto dictador Gustavo Rojas Pinilla y  trataron de acomodarla en 3 instancias: la primera el 24 de julio de 1956. " Alberto lleras Camargo y Laureano gómez , suscribieron la declaración de Benidorm" la segunda instancia tendría lugar el 20 de julio de 1957 con el llamado "pacto de sitges, que fue firmado por los anteriores personajes.
Luego de varios meses como tercera instancia: el plebiscito del 1 de diciembre de 1957.  Aquí el Frente Nacional propuso dos elementos como columnas: La paridad y la alternación.  Estos dos elementos fueron concebidos para ser baluartes inamovibles y eternos en beneficio de los dos partidos tradicionales solamente.
La Paridad: Era un acuerdo entre los partidos políticos liberal y conservador para distribuirse por mitades los escaños en las corporaciones públicas, los ministerios y los cargos más altos del ejecutivo, así como los magistrados de la corte suprema de justicia y del concejo de estado.  Para los demás funcionarios públicos se instauró la carrera administrativa, la cual sería reglamentada en la Ley 19 de 1958.  De alguna manera se terminaron las matanzas entre los partidarios de ambos bandos y la lucha se trasladó al interior de los mismos, donde los aspirantes a los puestos públicos comenzaron a pelearse entre sí y no siempre por las buenas.
Le agregaron a "la paridad" la "insignificante" medida en la cual, en la corte suprema de justicia y el consejo de estado los magistrados se posesionarían de manera vitalicia, siendo removidos solo por causa legal o por jubilación, una pequeña medida que castró las aspiraciones de ideas nuevas en estos estamentos del gobierno, y fue realidad por 42 años aproximadamente siendo modificada después de varios intentos  en la constituyente de 1991.


La Alternación: Consistió en la rotación de los partidos en la jefatura del estado.  Ésta no fue aprobada, ni pactada en el plebiscito, pero terminó siendo adoptada mediante el Acto legislativo Nº1 de 1959. Los partidos tradicionales incluso pelearon porque fuera un liberal o un conservador el primero en ser el jefe del estado.
El acuerdo de "la paridad" y "la alternación" se adoptó por nada menos que 16 años consecutivos, en donde liberales y conservadores tuvieron que aprobarse sus proyectos de ley e iniciativas, algo que hiso interminables las negociaciones e inmodificables nuestras instituciones.
Lo único que se destacó en el plebiscito de 1957 fue la concesión de los derechos políticos a las mujeres, y pudieron votar a partir de 1958.
El Frente Nacional fue un bunker donde solo se admitían liberales y conservadores para repartirse los despojos del Colombia en materia política.  Ahora en 2010 algunos políticos proponen otro frente nacional, realizar el mismo error para privar a las demás asociaciones y movimientos políticos y por ende al pueblo a ejercer la carrera política.

viernes, 22 de octubre de 2010

REFORMAS POLÍTICAS EN COLOMBIA "INTRODUCCIÓN"

Luego de un periodo de ausencia en éste blog, ahora pretendo contar un poco a los que se quieran informar acerca de las decisiones políticas que se han tomado en Colombia.  Es obviamente un tema muy extenso y pretendo sintetizarlo lo que más pueda sin dañar su forma informativa.
Se han tomado decisiones absurdas y despiadadas contra el pueblo de Colombia con el fin de retener el poder y otras muy buenas para halar los barrotes puestos por los que quieren dominar; pero, los que verdaderamente han servido se han hundido el los quórum del Congreso de la República a favor de antiguas maquinarias para la conservación del poder.


Con el fin de no escribir un soliloquio de opinión unilateral acerca de la política antigua y presente, apoyo el escrito en el análisis previo del Doctor Arturo Sarabia better, la constitución de 1991 y las declaraciones de varios políticos importantes en Colombia.


Este no es un manifiesto político de ningún partido; es y será una descripción cronológica en lo posible de los hechos más importantes que se dieron con las reformas políticas, sus consecuencias y detrimentos.
Martillodemadera le dará martillo a quienes lo merezcan por sus huellas en la historia política de nuestro hermoso país, y destacará a quienes se esforzaron por mejorar las condiciones del pueblo.


Periódicamente iré ingresando información importante que debería conocer todo aquel que  le interese la política, y sobre todo la nuestra.  Para no seguir diciendo: " Los políticos son todos unos ladrones" sin justificación ni argumentos, y seguir cargando un sinsabor anti político basado en la ignorancia.  
Pido a Dios les sea útil la información escrita en éste blog, o al menos como un ayudador en búsqueda de la verdad no contada por los medios y por quienes no quieren que el pueblo sepa la verdad.

miércoles, 24 de marzo de 2010

DEBATE PRESIDENCIAL EN SÍNTESIS, PERFIL PRESIDENCIAL.

JUAN MANUEL SANTOS: Evidenció su continuidad Uribista, será un planeta que no brillará con luz propia, sino a la sombra de Uribe. Sus respuestas obedecieron a las legislación pasada en las cuales fue asertivo.


NOEMÍ SANÍN: Nerviosa, proselitista al extremo, evasiva, despistada y politiquera.


RAFAEL PARDO: Auto suficiente, arrogante, analítico preparado y versado pero con muchas frases de cajón.


ANTANAS MOCKUS: Conciso, pluralísta y defensor de la constitución más con la terna equivocada.


GUSTAVO  PETRO: Cauto, en pie de lucha contra la mafia estatal, sagaz pero en sus cambios da la sensación de querer cambiar la constitución desde sus raíces y desconoce el trabajo eficaz de la legislación anterior.


SERGIO FAJARDO: Preciso pero muy nervioso, se levantó del abatimiento de las elecciones del congreso y propuso acabar con la corrupción y la equidad del gasto público.  Buen punto.


GERMÁN VARGAS LLERAS: Se auto proclama el fundador de casi todos los proyectos de ley eficaces en la nación, nervioso, impreciso, suspicaz y poco conciso.  

lunes, 15 de marzo de 2010

SALARIO MÍNIMO 2010

Bueno el salario mínimo quedó por decreto como casi siempre en éste país, en 515.000 pesos Colombianos, unos 251,9 dólares.
El auxilio de transporte quedó en 61.500 pesos Colombianos.


El aumento fue del 3.64 %, y los expertos afirman que con el 6% un Colombiano podría sufragar sus gastos con mayor facilidad.  La verdad es que por decreto casi siempre los afectados son los trabajadores.

lunes, 28 de diciembre de 2009

DEBATE ENTRE CENTRALES OBRERAS Y EMPLEADORES PARA EL SALARIO MÌNIMO DE 2010

Las centrales obreras:
CUT: Central Unitaria de Trabajadores.
CTC: Confederaciòn de Trabajadores de Colombia.
CPC: Confederaciòn de Pensionados de Colombia.
CGT: Confederaciòn General de Trabajadores.
Propusieron en la mesa de negociaciòn el aumento del 8,o% para el salario mìnimo del año 2010, insistieron que para recobrar parte del poder adquisitivo del ciudadano comùn se debia el aumento, ademàs se mejoraria considerablemente la capacidad de compra, factores sin los cuales no podrà reactivarse el mercado interno.

Ademàs fueron osados y sugirieron con mucha razòn eliminar los reajustes mensuales de combustible, para realizar un solo reajuste anual.

Plantearon un ajuste redistributivo a las tarifas de los servicios pùblicos sin exceder el 50% de la inflaciòn causada por los estratos 1,2 y 3.

El 3,2 % fue el ofrecimiento de los empleadores para el aumento salarial que regirà en 2010.

Al no llegar a un acuerdo como siempre, se tomarà la decisiòn por decreto y sobre la conciencia del mismo Presidente de la Repùblica de Colombia, Alvaro Urìbe Vèlez se decidirà que nivel de ascesibilidad adquisitiva tendremos en el año 2010.

sábado, 19 de diciembre de 2009

SENADORA ALEXANDRA PIRAQUIVE DESTAPA MÁS IRREGULARIDADES DE AGRO INGRESO SEGURO

La senadora Alexandra Moreno Piraquive del Movimiento Político "MIRA", reveló el listado que demuestra cómo el Gobierno entregó subsidios de Agro Ingreso Seguro a campesinos de Boyacá tras las heladas de los años anteriores, que no alcanzan ni para la "gaseosa".

Dos casos son los de Ana Júlia Barinas de Pérez y, el de Carlos Alberto Chaparro, ambos de Aquitania, Boyacá, cuyo beneficio fue de 498 pesos para Ana y, 664 pesos, para Carlos Alberto, y éstos para ser pagaderos exclusivamente en Túnja o Bogotá.

La Senadora Piraquive también expuso el caso de Henry Ramírez, a quien le asignaron de auxilio por las anteriores heladas, la suma de 996 pesos.  Además los casos de 30 campesinos mas, a quiénes se les dieron subsidios de menos de 30 mil pesos por hectárea a cada uno.

Uno de los casos mostrados al público, por la prensa nacional es el de Feliciano Zapáta, un campesino del interior de la sabána afectado por las heladas de algunos meses antes del "dichoso" subsidio, éste perdería aproximadamente 200 millones de pesos por el clíma.  El beneficio obtenido de Agro Ingreso Seguro fue de menos de 30 mil pesos por hectárea y, ahora adeuda 40 millones de pesos al Banco Agrario que esta a punto de embargarlo.

Cientos de propietarios de minifundios y mícrofundios vieron perder sus cosechas por las heladas.  Invirtieron mucho y perdieron más, sin recibir ayuda adecuada del Ministerio de Agricultura.

Por otro lado el Banco Agrario sigue adelante con los procesos jurídicos para embargar a miles de campesinos de Boyacá y otras regiones del País, los cuales se hundieron con Agro Ingreso Seguro.

sábado, 5 de diciembre de 2009

CONOZCA CUANTO GANAN LOS CONGRESISTAS

El congresista se elíge para un período de cuatro años, con un sueldo de 19 millones de pesos, el cual después de algunos descuentos, queda aproximadamente en 14 millones mensuales líbres y, añadído a éste se les adjudica aproximadamente 20 millones de pesos mensuales, por una norma llamada: Unidad de Trabajo Legislatívo ( UTL ), ésta unidad está compuesta por personas que contrata el Congreso, con el fin de que el trabajo de los congresistas pueda ser eficiente.

El (UTL) para los que lo sáben utilizar financiaría: 2 abogados, que estudiarían los proyectos de campaña anterior a la postulación y hacerlos posibles, 1 conductor, una secretaria, 1 comunicador socíal, 1 investigador que prepare los debates y los indágue y 1 o 2 encargados del trabajo político.

Algunos congresistas honestos como los del Movimiento Político Mira, elaboran informes detallados acerca de éstos gastos.  Lo "malo" es que hay otros que se burlan de éstas obligaciones triangulando los recursos en beneficio propio y esto es -- Corrupción-- o cobrán un impuesto a los favorecídos de la norma, con recomendaciones para puestos o sea --Abuso-- y lo peór, es el dinero que socávan de los contratos que consiguen para las comunidades que representan.

Según afirma Rocío Vélez de Piedrahíta, columnista de el periódico el Colombiano " Que se logren gastar 1.000 o 2.000 millones de pesos en una campaña, faltando tres meses para las elecciones, no puede entenderse sino imaginando la acumulación de recursos del UTL.

OPÍNA SOBRE ÉSTE TÉMA.

martes, 1 de diciembre de 2009

La balanza del Pobre y el Rico, no está en manos de la Justicia

En la página de opinión del periódico el Tiempo del 29 de noviembre de 2009, el columnista y periodísta Daníel Samper Pizano, nos relata un contraste entre Colombianos del común (pobres) y banqueros y financieros (ricos) y, afirma los siguiente:

"Desde que nos afectó la crisis, el producto interno decrece o está congelado; la producción industrial cae al 7.3% negativo, los precios suben en un 4.5% en el 2009 y el desempleo supera el índice del 12%.  Miles de familias sienten la crisis en carne propia y tienen que recortar sus gastos".

De la misma manera comenta en su columna que: "Los conglomerados económicos nunca están contentos.  El grupo AVAL, de Luís Cárlos Sarmiento, ganó 444.000 millones de pesos en el segundo semestre de 2008 y, el estado además lo premió con créditos subvencionados de "OJO" Agro Ingreso Seguro, por la "bobadita" de 6.064 millones de pesos, además a su turno, el Grupo NULE, fue beneficiado con costosas adjudicaciones públicas, recibió la prebenda de un préstamo por 13.000 millones procedentes de (Deberían explicar a la opinión pública) la Dirección Nacional de Estupefacientes.  El termino del tiempo a pagar venció hace 2 años y, aun no ha sido cancelado.

Amigo lector de éste blog, es menester indagar y, porque no? preguntarnos: en vez de implementar más inpuestos a la canasta familiar y a los servicios primarios, porque no captarles a los bancos y entidades financieras más dinero para la inversión a los procesos frenados en el País, Carreteras, cultivos legales, aumento de la oferta de educación superior.

Algunos banquerillos extrangeros desprovistos de humanidad, han afirmado: "Hay que tolerar la desigualdad, para lograr la prosperidad" (Directivo de la Goldman Sachs), "No es diabólico lucrarse" expresa el de la entidad (Barclay´s)

Como se les nóta, que nunca han mirado a sus semejantes de menores estratos hacer largas filas bajo el sol, por agua del Carrotánque, desistir de comprar una libra de carne, porque les faltó 200 pesos Colombianos, tragar salíva mirando los canales de gourmet en la televisión, o separar cuentas de servicios públicos, con la ilusión de pagarlas completas el próximo mes.

jueves, 26 de noviembre de 2009

UNA VALLA VENEZOLANA BASTANTE CUESTIONABLE

Miren la valla tan "poco" visible ubicada en la zona llamada bases de paz, frente al puente internacional " José Antonio Paéz que une  "El Amparo" ( Venezuela ), con "Arauca" Colombia.
Hoza??? que quieren decír aquí, acaso el vervo osar, les recuerda algo, o es que tienen un daltonísmo Chavista, que solo puede ver el color rojo y no notan estos "pequeños" detalles.
Bueno, esperemos a ver que sucedería si los "gringos" llegan a sus tierras como O.N.Gs para llevarles alimentos, servicios de salud gratis y compra de petróleo.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Sin piedad contra colombia, parece ser el lema de "Piedad" Cordoba.

Piedad Córdoba convocará a una marcha en los proximos días para rechazar bases militares estadounidences en colombia. 

Al parecer a la Senadora, no le bastó en un no muy lejano pasado, hablar mal de nuestra patria en otro país, coofraternizar con Chaves en muchas oportunidades, afirmar que la marcha de miles de colombianos contra los narco-terroristas de la farc, era según ella " Una muestra de intolerancia", después de semejante cinísmo con nuestro amado pais, ahora pretende convocar a sus compatriotas y hermanos venezolanos a protestar contra las bases militares colombo-americanas.  Que son la salvaguarda de nuestro pais, en contra de un Tirano que planea un expansionismo de sus ideologías retrogradas, en detrimento de la America del Sur que desea defender.  Por las armas y a la fuerza porque carece de argumentos, desea llevar a la America Latina a una guerra frontal con Norteamerica y, para colmo de males a encontrado una escudera de armas en nuestro país, quien ostenta una envestidura como política y defensora de los intereses de Colombia.

Al parecer este título y todos los demás le quedan grandes.  En su loca carrera para obtener poder político esta con sus artimañas enlodando aún mas el nombre y la reputación de políticos honestos que desean sacar a Colombia de la cloaca en la que lo dejaron los anteriores años de gobierno.

sábado, 21 de noviembre de 2009

El comienzo de una nueva opinion pólítica colombiana

Amigos interesados en política, éste blog se a creado con el fin de que compartamos las opiniones acerca de la actualidad política e incluso de la historia de la misma, las razones jurídicas y las nuevas leyes colombianas en virtud de mantenernos informados.

Analizaremos de forma breve pero profunda, la situación de colombia frente los hechos que realmente importan y mi deseo es que haya por consiguiente libertad de expresión. Por esto les invito a quienes lean el blog a dejar sus comentarios y aportes que enriqueseran el mismo.

les saludo fraternalmente.

Mauricio Vásquez R.

Redacción.